Ein Vater und sein Sohn, die in einem ruhigen Vorort von Sydney lebten – der eine ein lizenzierter Waffenbesitzer, der andere zuvor wegen möglicher Verbindungen zu Extremisten untersucht worden – stehen im Verdacht, eine Chanukka-Feier am Meer in ein Schlachtfeld verwandelt zu haben .
Bei dem Anschlag am Sonntag am berühmten Bondi Beach , bei dem 15 Menschen ums Leben kamen, handelt es sich um die tödlichste Schießerei in Australien seit Jahrzehnten. Behördenangaben zufolge hatten die Täter es auf die jüdische Gemeinde abgesehen und waren „von der Ideologie des Islamischen Staates motiviert“, als sie von einer Brücke aus das Feuer auf die versammelte Menge eröffneten.
Vor dem Angriff waren sie auf die Philippinen gereist, wo bekanntermaßen ISIS-Kämpfer aktiv sind.
Der Anschlag hat eine erneute Überprüfung nicht nur der australischen Waffengesetze und der Bemühungen zur Bekämpfung des Antisemitismus ausgelöst, sondern auch der Frage, was die Behörden über das Duo wussten, das des Anschlags beschuldigt wird.
„Erste Anzeichen deuten auf einen vom Islamischen Staat inspirierten Terroranschlag hin“, sagte die australische Bundespolizeikommissarin Krissy Barrett am Dienstag gegenüber Reportern.
In den Fahrzeugen des jüngeren, 24-jährigen Verdächtigen wurden zwei selbstgemachte ISIS-Flaggen gefunden, sagte der Polizeikommissar von New South Wales, Mal Lanyon.
Drei hochrangige Strafverfolgungsbeamte in den USA und Australien teilten NBC News mit, dass die Ermittler einen der Verdächtigen vorläufig als Naveed Akram identifiziert hätten. Lanyon identifizierte den älteren Verdächtigen, den Vater, als Sajid Akram.
Die Polizei gab an, dass Beamte den 50-jährigen Vater noch am Tatort erschossen hätten, während der 24-jährige Sohn „lebensgefährliche Verletzungen“ erlitten habe und ins Krankenhaus eingeliefert worden sei.
Lanyon erklärte, die Verdächtigen seien letzten Monat auf die Philippinen gereist. Der Zweck dieser Reise, die Personen, mit denen sich die beiden getroffen hätten, sowie die Einzelheiten ihrer Reise würden derzeit untersucht, sagte er.
Die Verdächtigen seien am 1. November von Sydney auf die Philippinen gereist und hätten Davao als ihr endgültiges Reiseziel angegeben, teilte das philippinische Einwanderungsbüro in einer Erklärung mit.
Sie blieben bis zum 28. November im Land, hieß es weiter. Der Vater sei indischer Staatsbürger, der Sohn australischer.
Es ist bekannt, dass mit dem IS verbundene Netzwerke auf den Philippinen aktiv sind und im Süden des Landes Einfluss ausüben.
Davao ist eine Stadt auf der südlichen Insel Mindanao, wo Terrorgruppen aktiv waren. 2017 eroberten vom IS inspirierte Kämpfer Teile der südlichen Stadt Marawi und hielten sie monatelang in einer blutigen Belagerung. Doch Der Einfluss der Extremisten auf das Gebiet wurde durch anhaltende Bemühungen von Regierung und Militär geschwächt.
Der jüngere Verdächtige sei ein in Australien geborener Staatsbürger, der erstmals im Oktober 2019 ins Visier des australischen Geheimdienstes geraten sei, sagte Premierminister Anthony Albanese am Montag vor Reportern.
„Er wurde aufgrund seiner Verbindungen zu anderen Personen untersucht“, sagte er. Es wurde jedoch festgestellt, dass keine Anzeichen für eine anhaltende Bedrohung oder die Gefahr von Gewalttaten seinerseits vorlagen.
Innenminister Tony Burke erklärte, der ältere Verdächtige sei 1998 mit einem Studentenvisum nach Australien eingereist und drei Jahre später in ein Partner-Visum umgewandelt worden. Seitdem besitze er eine Aufenthaltserlaubnis zur Rückkehr.
Weder Albanese noch Burke gingen näher auf die Verbindungen des Sohnes ein, Albanese sagte jedoch, die Untersuchung habe damals sechs Monate gedauert.
In einem Radiointerview mit ABC Australia am Dienstag sagte Albanese, die Verdächtigen seien „von der Ideologie des Islamischen Staates motiviert“, die „seit mehr als einem Jahrzehnt existiert und zu dieser Hassideologie und in diesem Fall zur Bereitschaft zum Massenmord geführt hat“.
Albanese sagte am Montag, es gebe „keine Beweise für Absprachen“ oder dafür, dass Vater und Sohn Teil einer größeren Zelle seien.
Er bestätigte außerdem die Angaben der Polizei, wonach in einem Auto mehrere Sprengsätze gefunden wurden. Albanese erklärte zudem, der jüngere Verdächtige stehe nicht auf einer Anti-Terror-Liste.
Laut ABC Australia durchsuchte die Polizei eine Airbnb-Unterkunft in Campsie, in der Nähe von Bondi Beach, wo die Männer gewohnt hatten .
Die Behörden gaben außerdem bekannt, dass sie eine Immobilie in Bonnyrigg durchsucht haben, einem Arbeitervorort etwa 35 Kilometer vom zentralen Geschäftsviertel Sydneys entfernt.
Anwohner berichteten, sie seien schockiert gewesen, als bewaffnete Polizisten ihre Straße absperrten und ein Haus durchsuchten, nachdem die Nachricht von der Schießerei bekannt geworden war. Nachbarn sagten, die dort lebende Familie habe zurückgezogen gelebt und sich nicht von anderen Bewohnern der Gegend unterschieden.
„Es ist eine ruhige Gegend, sehr ruhig“, sagte Lemanatua Fatu, 66, der gegenüber wohnt, der Nachrichtenagentur Reuters. „Die Leute kümmern sich um ihre eigenen Angelegenheiten, gehen ihren eigenen Weg – bis jetzt.“
„Ich sehe immer den Mann, die Frau und den Sohn“, fügte sie hinzu. „Das sind ganz normale Menschen.“
Der Sydney Morning Herald sprach am Sonntagabend mit einer Frau, die sich als Ehefrau und Mutter der Verdächtigen ausgab, aber sagte, sie könne ihren Sohn anhand von Bildern vom Tatort nicht identifizieren.
Sie sagte, die beiden Männer hätten ihr erzählt, sie würden einen Angelausflug machen.
„Er besitzt keine Schusswaffe“, sagte sie über ihren Sohn, wie der Morning Herald berichtete . „Jeder würde sich einen Sohn wie meinen wünschen.“
Der 50-jährige Verdächtige, der von der Polizei getötet wurde, hatte das legale Recht, Schusswaffen zu besitzen, erklärten die Behörden am Montag auf einer Pressekonferenz.
„Er erfüllte die Voraussetzungen für den Erwerb einer Waffenbesitzkarte“, sagte Polizeikommissar Lanyon. „Er war Mitglied eines Schützenvereins und hatte daher gemäß dem Waffengesetz Anspruch auf eine Waffenbesitzkarte.“
Lanyon fügte hinzu, dass ihm die Lizenz den Besitz der bei dem Angriff verwendeten registrierten Langwaffen erlaubte.
Ein Experte erklärte gegenüber NBC News im Zusammenhang mit Radikalisierung im Allgemeinen, dass familiäre Bindungen ein bedeutender potenzieller Risikofaktor für die Beteiligung an extremistischen Aktivitäten sein können.
„Was Familienmitglieder denken, ist in einer Weise von Bedeutung, die nicht unbedingt für andere gilt“, sagte Andrew Silke, Professor für Kriminologie an der Royal Holloway University. Er erklärte, dass Angriffe von Brüdern häufiger vorkämen als Angriffe von Vater und Sohn.
Normalerweise, fügte Silke hinzu, „ist es das ältere Familienmitglied, das das jüngere Familienmitglied in die Ideologie einführt und es sozusagen anleitet, aber es gab auch schon einige Fälle, in denen das Gegenteil der Fall war.“
Silke erklärte, dass sich bei Terrorismusermittlungen häufig ein Muster der Radikalisierung im Laufe der Zeit herausstelle. Ein Anschlag, der völlig unerwartet komme und keinerlei Anzeichen für eine Auseinandersetzung mit radikaleren Ideen aufweise, sei „unglaublich selten“.